نوشته‌های جامعه‌شناسی

با نظريه هاي گوناگون جامعه شناسي چگونه روبرو شويم؟

با اشاره به چارچوب هاي نظري پايان نامه هاي دانشجويي

دکتر جلائي پور

كاربرد و سودمندي نظريه هاي جامعه شناسي در عرصة عمومي ايران (در فضاهاي آكادميك، تحقيقاتي و رسانه اي) به موضوعي چندپهلو، مناقشه انگيز و حتي گيج كننده تبديل شده است. از طرفي كاربرد علمِ جامعه شناسي بدون تأكيد محوري بر نظريه هاي اين رشته ناممكن است و از طرف ديگر گوناگوني و تنوع اين نظريه ها باعث چنان ابهامي شده كه كاربرد آنها را با مشكل روبرو كرده است - تا جايي كه عده اي از صاحبنظران را وا داشته كه از ايدئولوژيك بودن نظريه هاي جامعه شناسي ياد كنند . سؤال اصلي اين پژوهش اين است كه : آيا می توان طبقه بندي اي از نظريه هاي گوناگون جامعه شناسي ارائه داد كه از ابهام در كاربردِ نظريه ها در جريان تحقيقات اجتماعي بكاهد؟ بدين منظور اين پژوهش با ارائة يك تقسيم بندي چهارگانه (نظريه هاي رايج، نظريه هاي كلان، مكاتب و جريان هاي فكري معاصر ) انواع گوناگون نظريه هاي جامعه شناسي را طبقه بندي كرده و با ارائه معيارهايي براي ارزيابي هركدام، از سودمندي آنها در جريان تدوين چارچوب نظري تحقيقات اجتماعي دفاع مي كند . محتواي اصلي اين پژوهش از جنس مباحث فرا نظريه اي است كه با ديدگاه تركيبي و روش پسيني از نظريه هاي موجود (در جريان اصلي جامعه شناسي) در برابر مخالفانش دفاع كرده است. در پايان با يك جستجوي مقدماتي و با ارائه دو سنخ اين فرض را مطرح مي كند كه چرا تعداد قابل توجهي از چارچوب هاي نظري در پايان نامه هاي كارشناسي ارشد راهگشا نيست.

لینـــــک دانلــــــــود مقــــــــــــــاله

تعداد صفحه: 32

حجم: 400 کیلوبایت